Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Поездка на "Валы".
Научное и творческое объединение "Северный ветер" > Веет Северный Ветер! > «Северный ветер» в действии
Анна Сергевна
”В той местности, о которой идёт речь, есть несколько древних сооружений, местные жители называют их «Валы». Вал представляет собой круговую земляную насыпь, которая и по сей день имеет высоту до 5-ти метров. 4 «входа-выхода» делят Вал на равные части и ориентированны по сторонам света. Центральная часть заболочена, а по вершине «Вала» растут прокудливые дерева.» (Аномалия №2 2008)

Целью нашей поездки было опознать данные сооружения, а также исследовать характер биоэнергетических отклонений в данной местности. Исследования проводились на ближайших «Валах», местные жители называют их «Первые валы».

Подробный отчёт о данной поездке будет опубликован в ближайшее время.

А пока несколько фото:

P.s. Знаю, что фото с привала не совсем по теме, но не удержалась.
А на первом, кстати, явная аномальная штука.
С.Е.
Маленькие фотодополнения... tongue.gif
1. К вопросу о прокудливых деревьях (там же)
2-3. Измерение размеров валов.
Дмитрий Гаврилов
На фотографиях.

Верхний ряд:

Анна Сергевна и С.Ермаков на вершине Вала. На всякий случай - чара Силам Места.
Д.Гаврилов и С.Ермаков внутри кольцевого Вала. Еще один шаг назад, и по колено в болоте.

Средний ряд:

Дубы, почитаемые местными жителями

Нижний ряд.

Анна Сергевна и С.Ермаков работают с рамками "на выходе" из Вала, определяя подземные токи воды. Съемка с вершины Вала.

Анна Сергевна и С.Ермаков возле прокудливой берёзы на вершине Вала. Шесть часов ночевки под такой берёзой гарантируют обычному прохожему онкологическое заболевание.
Дмитрий Гаврилов
Еще часть фотографий разместил в своем ЖЖ
http://yggeld.livejournal.com/
Рамень
А есть ли чёткое картирование Места?
И чем обосновывается парадоксальность роста деревьев?
Само место по сути такое или таким образом силовые линии изворачиваются?
Хорошо бы проверить уровни наклона местности по отношению к входам-выходам, чтобы точно сказать - пруды это или что-то ещё. Если пруды, то должны быть следы других гидротехнических работ - например, герметизационное уплотнение подушки дна глиной, чтобы вода не уходила. А это обычно имеет бОльший размер в точках стока, потому что прорыва и ухода воды можно ожидать именно при спуске воды вниз и выравнивание дна производится подсыпкой именно в те края. Или выправление геометрии дна с такой же набойной глиняной подушкой (а это уже изменение стратиграфии в сравнении с другими, незатронутыми участками.). Так же, как это делается при герметизации погребов и обваловки оголовка колодца. Тут уж нужны или шурфы, или бурение, или геофизика. Но, поскольку аппаратуры геофизики и буровой установки у нас нет... Остаются шурфы. И элементарная геодезическая съёмка. Теодолитом кто-нибудь пользоваться умеет?
С.Е.
Да уметь-то умеет.
Но здесь всё проще. Не обязательно делать план, валы наверняка обследованы и картированы. Эта часть МО хорошо исхожена Черновым, Вишневским и другими уважаемыми археологами. И едва ли они прошли бы мимо такого примечательного места.

Валы расположены таким образом, что не имеют стратегического значения. АКР показывает большее количество населённых пунктов XIV-XVIII (видимо, и позднее) веков вокруг. Кому именно принадлежали эти земли, не знаю. Но знаю, что сооружений именно такого типа и именно в это время в Подмосковье было предостаточно.
Очертания (профиль, вид) насыпей также говорят против их военного происхождения. На то же указывает и близость нескольких условно замкнутых насыпей друг к другу.
Уровень земли внутри насыпей НИЖЕ уровня земли вокруг. Заметны также следы каких-то иных сооружений, но указывать их на фото я бы не хотел с учётом обсуждавшихся на форуме тем по "чёрной археологии". "Проходы" в валах могут иметь двоякое происхождение. Согласно наблюдениям А.В.Алексеева и А.В.Лазукина (ЗИАХМ) - очень уважаемых мною людей - это может быть вход – выход реки (ручья), которую запрудили для создания водоёма.
Я не осмелюсь утверждать, будто знаю, как и что делали в позднем средневековье для сооружения прудов. Но в данном случае имею возможность ещё и сравнить виденное с остатками других прудов, известных мне по западу Московской области.
Посему не уверен в необходимости шурфования. Достаточно просто навести справки в местном музее.


ЗЫ. А про «шесть часов – и в позе раком» это Д.А. загнул. Я говорил про то, что близ такого дерева или на месте его вырастания не стоит спать (в доме). Иногда побывать очень даже и полезно (но сие – тема особеннейшего разговора).
Рамень
Ну да, ну да. Знаменитые пруды Брюса в Лосино-Петровском. Где он среди лета мог учинить фокус с катком на одном из взаимно перетекающих прудов. Как раз времена Елизаветы Петровны. Примерно как раз те времена. Ведь там под санаторием до сих пор библиотеку Брюса ищут.
Вот и интересен угол стока (потому что иначе невозможно поменять воду в таких объемах - это небольшие объёмы можно вдрами вычрпать, а настоящий пруд должен сам вытекать через запруду, которая может открываться и закрываться). Но для пополнения дебита нужен проточный водоём вблизи. Тут подземных родников не хватит. Нужна близлежащая речка. А значит, нужно искать русло, если она заросла за столько времени. Или канал, типа арыка, от реки, находящейся поблизости. Нужно проконтролировать гидросистему местности. По-хорошему, ещё бы и гидрогеологию посмотреть...
Klerkon
Цитата(Рамень @ 30.6.2008, 0:10) *
А есть ли чёткое картирование Места?
И чем обосновывается парадоксальность роста деревьев?
Само место по сути такое или таким образом силовые линии изворачиваются?
Хорошо бы проверить уровни наклона местности по отношению к входам-выходам, чтобы точно сказать - пруды это или что-то ещё. Если пруды, то должны быть следы других гидротехнических работ - например, герметизационное уплотнение подушки дна глиной, чтобы вода не уходила. А это обычно имеет бОльший размер в точках стока, потому что прорыва и ухода воды можно ожидать именно при спуске воды вниз и выравнивание дна производится подсыпкой именно в те края. Или выправление геометрии дна с такой же набойной глиняной подушкой (а это уже изменение стратиграфии в сравнении с другими, незатронутыми участками.). Так же, как это делается при герметизации погребов и обваловки оголовка колодца. Тут уж нужны или шурфы, или бурение, или геофизика. Но, поскольку аппаратуры геофизики и буровой установки у нас нет... Остаются шурфы. И элементарная геодезическая съёмка. Теодолитом кто-нибудь пользоваться умеет?


Хотелось бы поподробнее узнать конкретные рамки понятия "парадоксальность роста деревьев". Что в него вкладывается? Разве обычный земной человек способен вести постоянное наблюдение за "парадоксальностью роста" деревьев-долгожителей вроде столетнего дуба, вяза? Если же речь идет о какой-то "аномальности" роста, которая выражается в видимых искривлениях стволов, утолщениях, деформации коры, то тогда такие вот "аномалии" встречались мне неоднократно даже в Битцевском лесопарке. Но объяснения им простые: это следствия внешних воздействий со стороны природы, человека и т. п. И еще. В заметке говорится и наличии "следов гидротехнических работ" в водоемах. Но как возможно технически осуществить такие исследования без привлечения целой экспедиции ученых специалистов? Не говоря уже о стоимости подобных работ. Однозначно место это описано правдоподобно, в нашей стране немало таких вот "аномальных зон".
С.Е.
Пользователь Klerkon и все его инкарнации будут заблокированы на всех форумах, где мы будем иметь возможность это сделать. Профессиональные тролли должны сидеть под мостами и не высоваться.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2022 IPS, Inc.